Нужно ли водителю доказывать свою невиновность в нарушении ПДД


Презумпция невиновности подразумевает, что обвиняемый не должен собирать доказательства своей невиновности, это обвиняющая сторона должна озаботиться тем, чтобы была необходимая совокупность свидетельств вины. Но так ли все обстоит при остановке за нарушение ПДД? Кратко разберемся в этом вопросе.
Нужно ли водителю доказывать свою невиновность в нарушении ПДД

Практика показывает, что презумпция невиновности относительно ПДД действует как минимум не каждый раз. Обязан ли в водитель собирать свидетельства невиновности? Казалось бы, в этом нет необходимости: если инспектор ГИБДД остановил автомобиль по факту нарушения ПДД, у него должны быть доказательства.

[stextbox id=’info’]Но чаще всего единственным доказательством будет свидетельство самого сотрудника, который увидел, как автомобилист не пропустил пешеходов на переходе или проехал на желтый сигнал светофора.[/stextbox]

Если путем умеренных споров на месте не удалось убедить инспектора в своей невиновности (что иногда просто невозможно по причине того, что сотрудник просто хочет вынести наказание), остается только сделать отметку в протоколе о том, что вы не согласны с ним. После этого будет 10 дней на обжалование с последующим судебным заседанием. И это уже более интересно, особенно с «обвинительным уклоном» подобных дел.

Если прямых доказательств (записи с камер или данные приборов, съемка на телефон и т.п.) нет ни у одной из сторон, то ваше слово напрямую противопоставляется слову инспектора. В этом случае суд преимущественно на стороне сотрудника, виной чему — многочисленные стереотипы (не лишенные, впрочем, основания).

Нужно ли водителю доказывать свою невиновность в нарушении ПДД

Многие судьи полагают, что водитель в любом случае будет настаивать на своей невиновности (особенно когда дело касается лишения прав), свидетели с его стороны — лица заинтересованные, а инспектору же, формально, нет причин наказывать вас «без вины». К тому же, в суде на стороне инспектора будут как минимум протокол и рапорт, приобретающие здесь уже статус доказательства.

Так должен ли водитель доказывать свою невиновность? Юридически — нет, но фактически лучше иметь на своей стороне хоть какие-то доказательства. Так что постарайтесь перестраховаться. Те же видеорегистраторы сейчас встречаются повсеместно, так что можно, например, развернуть его в салон для записи процесса первичного общения с инспектором.

[stextbox id=’custom’]Можно кинуть клич в социальные сети, чтобы автомобилисты, проезжающие рядом с вами в момент вменяемого правонарушения, поделились записями со своих камер (вероятность этого мала, но она все же есть). Можно и просто снимать инспектора на телефон.[/stextbox]

Не забывайте о том, что к суду нужно готовиться. Продумайте свои доводы, свою речь, ищите свидетелей, работайте над стратегией. Не будет лишней и квалифицированная помощь юриста, который как минимум более опытен в этих делах. Так что да, нужно быть готовым к доказательству своей невиновности.

Подпишись на "ПроКроссовер":



Рейтинг
( Пока оценок нет )
Сергей/ автор статьи
Про кроссоверы